中国消费者报报道(记者 刘浩)近年来，随着消费者健康环保意识的增强，消费者在装修房屋或购置家具后越来越关心室内空气质量，甲醛作为室内最严重的污染物之一，是消费者期望重点清除的对象。市场上针对甲醛清除的各类商品应运而生，甲醛清除剂最为常见。近日，上海市消费者权益保护委员会发布甲醛清除剂商品比较试验结果。测试显示，25款样品对于家具板材的甲醛清除能力差别明显，大多数样品在素板上的测试效果较差，在饰面板上用明示喷涂量喷涂的效果较好。

鉴于室内空气中甲醛的源头主要为家具板材，且家具板材的甲醛释放是一个持续缓慢的过程，而很多商品均宣称可以从源头清除甲醛，本次比较试验所涉的25款样品也都在网页或包装上宣称了可以直接喷涂于板材家具。因此，本次测试参考GB/T 35239-2017《人造板及其制品用甲醛清除剂清除能力的测试方法》中的条件和方法，主要针对样品的清除能力(甲醛清除率和衰减率)进行测试。

采样

指标解读

甲醛清除剂的清除能力主要用清除率和衰减率两个指标进行评价。测试方法是在板材上喷涂甲醛清除剂样品，计算24小时后喷涂过样品的板材相对未喷涂的板材甲醛释放量的减少比例，即为甲醛清除率;放置至第7天计算出的甲醛清除率相较最初的降低比例，即为衰减率(7d)。

衰减率反映商品对于甲醛去除能力的持久性，是衡量长期效果的指标。在甲醛清除率超过50%的9款样品中，有7款样品的衰减率低于25%，说明除甲醛效果持久性较好。

因为标准方法中使用的素板在现实生活中极为少见，为更真实模拟消费者的使用场景，本次比较试验还选取了甲醛释放量为1.3mg/L的饰面板作为释放源，测试甲醛清除剂样品的清除能力。

饰面板上按明示喷涂量测试：效果不及标准喷涂量

在甲醛清除率超过50%的9款样品中，有7款样品的衰减率低于25%。由于样品明示的喷涂量均低于国家标准测试中要求的喷涂量，因此样品在明示喷涂量测试中的甲醛清除率大多稍低于标准喷涂量测试中的结果。其中，标称商标为Honeywell、南林、格瑞卫康、浙大冰虫、博华康生、西兰、蛙田技研等7款样品甲醛清除率和衰减率均为五星，效果较好;标称商标为光蓓净的样品短期除甲醛能力与持久性最差。

消费提示

安全使用甲醛清除剂

上海市消保委提醒消费者，在选择甲醛清除剂时，要注意以下三方面：

关注甲醛清除剂的使用安全性。消费者应按照商品的使用说明先小范围试用无异常后再大面积喷涂，在使用过程中，若发现商品有刺激皮肤、腐蚀家具的情况，应及时联系厂家售后客服。

注意区分甲醛清除剂的种类。甲醛清除剂一般分为两类：一类为人造板及其制品用甲醛清除剂，通过清除人造板内部甲醛，达到降低室内甲醛的目的，可以通过检测报告中的“甲醛清除率”指标进行区分;另一类为室内净化用甲醛清除剂，喷到空气中，去除空气中的甲醛，可以通过检测报告中的“甲醛去除率”或“净化效率”指标进行区分。

关注甲醛清除剂除醛长效性。有些甲醛清除剂短期除甲醛效果不错，但长期持续效果较差，可能在经过一段时间后还需重新喷涂。消费者在选购商品时，除了关注商品的甲醛清除率外，还应重点关注甲醛清除的衰减率，衰减率越低，说明商品除醛的长效性越好。