调查评比
案例点评
- [ 商品服务监督 ]看清“全网最低价”的真面目
- [ 商品服务监督 ]会员权益转移 服务“缩水” 消保委调解解纠纷
- [ 商品服务监督 ]重庆市消委会再提公益诉讼 假药销售者支付赔偿金2万元
- [ 商品服务监督 ]固体饮料能预防疾病?江苏江阴消保委:属虚假宣传
- [ 商品服务监督 ]亲子乐园霸王条款被曝光 “优瑞卡”“尼克”拒不整改
- [ 商品服务监督 ]收银员“动手”查包侵权 超市赔礼道歉
- [ 商品服务监督 ]售卖有毒有害减肥产品损害消费者人身安全权 重庆市消委会公益诉讼获法院支持
- [ 商品服务监督 ]消费者游玩“网红桥”摔伤获赔18万余元
- [ 商品服务监督 ]漠视调解 天津市消费者协会警示“中海海鑫地产”
- [ 商品服务监督 ]湖北省宜昌市消委会点评家装行业十大“霸王条款”
- [ 商品服务监督 ]出售客户个人信息被提起公益诉讼 经销商以公益活动弥补消费者损失
- [ 商品服务监督 ]新电视机出现水波纹 经营者需承担举证责任
- [ 商品服务监督 ]网购芒果因疫情等原因延误腐烂 消费者该不该获赔?
- [ 商品服务监督 ]做完半边脸后再收费 这种免费肤质检测要当心
- [ 商品服务监督 ]自助售卖机销售过期医用腹带 商家承担三倍赔偿责任
- [ 商品服务监督 ]没装修别代言 重庆规范装饰装修广告